|
Lo nuevo - Mapa del sitio - Calendario Acuerdos Comerciales - Proceso del ALCA Temas Comerciales |
English - français - português |
Búsqueda
|
Comunidades Europeas - Medidas que afectan
|
Comunidades Europeas - Medidas
Apelante/Apelado: Comunidades Europeas Apelante/Apelado: Estados Unidos Apelante/Apelado: Canadá Terceros participantes: Australia, Noruega y Nueva Zelandia |
  |
AB-1997-4 Actuantes: Feliciano, Presidente de la Sección |
Alegaciones de error presentadas por las Comunidades Europeas - Apelante
Argumentos de los Estados Unidos - Apelado
Argumentos del Canadá - Apelado
Alegaciones de error presentadas por los Estados Unidos - Apelante
Alegaciones de error presentadas por el Canadá - Apelante
Argumentos de las Comunidades Europeas - Apelado
Argumentos de terceros participantes
El significado de la expresión "basadas en" utilizada en el párrafo 1 del artículo 3 del Acuerdo MSF
Relación entre los párrafos 1, 2 y 3 del artículo 3 del Acuerdo MSF
Las prescripciones del párrafo 3 del artículo 3 del Acuerdo MSF
La interpretación de la "evaluación del riesgo"
La evaluación del riesgo y la noción de "riesgo"
Factores que se han de tomar en consideración al realizar una evaluación del riesgo
La interpretación de "se basen en"
¿Existe un "requisito mínimo de procedimiento" en el párrafo 1 del artículo 5?
Requisitos sustantivos del párrafo 1 del artículo 5 - Relación racional entre una medida sanitaria o fitosanitaria y una evaluación del riesgo
Consideraciones generales: los elementos del párrafo 5 del artículo 5
Niveles diferentes de protección en situaciones distintas
Diferencias Arbitrarias o Injustificables en los Niveles de Protección
Distinción que tiene por resultado una discriminación o una restricción encubierta del comercio internacional
Apelaciones presentadas por los Estados Unidos y el Canadá: párrafo 2 del artículo 2 y párrafo 6 del artículo 5 del Acuerdo MSF
|